Myomektomie
In den USA werden jährlich ca. 65.000 Myomektomien durchgeführt.1 Die konventionelle Methode der Myomektomie ist der offene chirurgische Eingriff über einen großen Bauchschnitt.2 Nach dem Herausschneiden und Entfernen der einzelnen Gebärmutterleiomyome muss der Chirurg die Gebärmutterwand sorgfältig wieder schließen, um das Risiko einer Gebärmutterblutung, Infektion und Vernarbung auf ein Minimum zu reduzieren. Ein ordnungsgemäßer Verschluss der Gebärmutterwand ist außerdem erforderlich, um das Risiko eines Gebärmutterrisses bei zukünftigen Schwangerschaften zu senken.
Die Myomektomie kann auch per Laparoskopie durchgeführt werden, eine für den Arzt schwierige Methode, die u. U. nicht so gute Ergebnisse liefert wie ein offener chirurgischer Eingriff.3 Die Operationsdauer bei laparoskopischen Myomektomien ist häufig länger als bei abdominalen Myomektomien. Und bis zu 28 % der laparoskopischen Eingriffe werden während der Operation in einen offenen abdominalen Eingriff umgewandelt.4 Die Myomektomie kann eine gebärmuttererhaltende Alternative zur offenen abdominalen Gebärmutterentfernung sein.
da Vinci®-Myomektomie
Eine neue Kategorie der minimalinvasiven Myomektomie, die da Vinci®-Myomektomie, kombiniert die Vorteile von offenen chirurgischen und laparoskopischen Eingriffen. Mit dem da Vinci®-Chirurgiesystem, der neuesten Entwicklung der robotergestützten Technologie, können Gebärmutterleiomyome über kleine Schnitte mit einer unübertroffenen Präzision und Steuerungsmöglichkeit entfernt werden. Beispiele für mögliche Vorteile der da Vinci-Myomektomie im Vergleich zur traditionellen offenen Bauchchirurgie:
- Chance auf zukünftige Schwangerschaft
- Signifikant weniger Schmerzen
- Geringerer Blutverlust
- Weniger Komplikationen
- Weniger Narben
- Kürzerer Krankenhausaufenthalt
- Schnellere Wiederaufnahme der normalen Tätigkeiten des täglichen Lebens
Die da Vinci-Myomektomie wird mit dem da Vinci-Chirurgiesystem vorgenommen, das dem Chirurgen die Durchführung einer minimalinvasiven, jedoch bemerkenswert präzisen, umfassenden Wiederherstellung der Gebärmutterwand ermöglicht, bei der die Größe und die Lage der Leiomyome keine Rolle spielen. Das da Vinci-System bietet einen einzigartig hohen Grad der Steuerbarkeit und trägt somit zu einer äußerst präzisen und sorgfältigen Wiederherstellung der Gebärmutterwand sowie zur Vorbeugung eines Gebärmutterrisses bei zukünftigen Schwangerschaften bei.
Wie bei jeder Operation können diese Vorteile nicht garantiert werden, da eine Operation vom einzelnen Patienten und vom individuellen Eingriff abhängig ist. Die mit dem da Vinci-Chirurgiesystem durchgeführte Myomektomie gilt zwar als sicher und effektiv, ist aber möglicherweise nicht für jeden geeignet. Fragen Sie Ihren Arzt stets nach allen Behandlungsmöglichkeiten sowie deren Risiken und Vorteilen.
Weitere Informationen
Wenn Sie wissen möchten, ob eine da Vinci-Myomektomie bei Ihnen in Frage kommt, wenden Sie sich an Ihren Arzt. ärzte, die die da Vinci-Myomektomie durchführen, finden Sie in unserer Chirurgen-Datenbank.* Uterine fibroids are also called fibroids, uterine tumors, leiomyomata (singular – leiomyoma) and myomas or myomata (singular – myoma)
1. Lumsden MA. Embolization Versus Myomectomy Versus Hysterectomy: Which is Best, When? Hum Reprod. 2002; 17:253-259. Review.
2. Becker ER, Spalding J, DuChane J, Horowitz IR. Inpatient Surgical Treatment Patterns for Patients with Uterine Fibroids in the United States, 1998-2002. J Natl Med Assoc. 2005 Oct;97(10):1336-42.
3. Wolanske KA, Gordon RL. Uterine Artery Embolization: Where Does it Stand in the Management of Uterine Leiomyomas? Part 2. Appl Radiol 33(10):18-25, 2004. Medscape.10/27/2004.
4. Advincula AP, Song A, Burke W, Reynolds RK. Preliminary Experience with Robot-Assisted Laparoscopic Myomectomy. J Am Assoc Gynecol Laparosc. 2004 Nov;11(4):511-8.
* Gebärmutterleiomyome werden auch als Leiomyome (Einzahl: Leiomyom), Gebärmuttertumoren sowie als Myome (Einzahl: Myom) bezeichnet.
1. Lumsden MA. Embolization Versus Myomectomy Versus Hysterectomy: Which is Best, When? Hum Reprod. 2002; 17:253-259. Review.
2. Becker ER, Spalding J, DuChane J, Horowitz IR. Inpatient Surgical Treatment Patterns for Patients with Uterine Fibroids in the United States, 1998-2002. J Natl Med Assoc., Okt. 2005;97(10):1336-42.
3. Wolanske KA, Gordon RL. Uterine Artery Embolization: Where Does it Stand in the Management of Uterine Leiomyomas? Part 2. Appl Radiol 33(10):18-25, 2004. Medscape; 27.10.2004.
4. Advincula AP, Song A, Burke W, Reynolds RK. Preliminary Experience with Robot-Assisted Laparoscopic Myomectomy. J Am Assoc Gynecol Laparosc. November 2004;11(4):511-8.
Obwohl klinische Studien die Effizienz des da Vinci®-Systems in der minimalinvasiven Chirurgie belegen, können die individuellen Ergebnisse variieren. Eine Operation mit dem da Vinci-Chirurgiesystem ist möglicherweise nicht für jeden angezeigt. Fragen Sie Ihren Arzt stets nach allen Behandlungsmöglichkeiten sowie deren Risiken und Vorteilen.
Deutsch
Englisch
Niederländisch
Spanisch
Französisch
Schwedisch